Boa noite Leandro Dias
É verdade. O resultado de ontem é um bom prenúncio, mas não nos afasta dos equívocos iniciais, que ainda podem pesar neste campeonato. Há que se correr para acertá-los.
No mais, realmente gostei da atuação do Marquinhos e do Márcio Rosário, mas há que ter uma sequência de jogos. Quanto ao Cavalieri eu não esperava outra coisa, apesar de não achar o Berna um bom goleiro. Basta a ele, Berna, corrigir pequenas coisas em sua atuação.
Ah... Diguinho foi um Leão.
J. Cesar
 

O FLU tem obrigação de fazer uma proposta ao Cícero!!!
 

Amigo anônimo,

porque obrigação? Porque o Vasco estaria interessado? Besteira...

Temos outras prioridades, afinal, contamos com SEIS volantes no elenco.

Um grande abraço e saudações!

Leandro Dias
 

Gostei da distriba.

=> C11 solto, FLUTUANDO campo todo, foi um boa solução. Lembrou 2010.

Pareceu-me 2 linhas de four, e não conforme a ilustração acima, mas tá valendo.

FLUNDAMENTAL foram os 3 pontos e arrancada prá bi-coparmos o Brasileirão.
 

Amigo J. Cesar,

Diguinho foi mesmo um leão. A volta dele deu outra cara ao time, principalmente na saída de bola, apesar de ser um tanto disperso na marcação certas vezes.

Mas a cautela precisa ser adotada sempre. Enfrentamos um time muito fraco e, mais do que isso, esse time ainda está longe do ideal.

Um grande abraço e saudações!

Leandro Dias
 

Amigo Flutebol,

a ilustração é apenas ilustração. Não foi alusão a nada. Mas já mudei para o 4-5-1. rs

Um grande abraço e saudações!

Leandro Dias
 

Ótima partida do Flu, o problema é que o adversário era fraco. Mas já foi um "começo".
Só acho que precisaremos de peças para repôr certos setores. Aliás, todos achamos. Ontem olhar pro banco e ver só garoto foi preocupante. Precisamos de um atacante e um lateral direito reserva. Se vier um volante que faça sombra a Diguinho, melhor ainda.
@rafael_flu
 

Olá Leandro!

Gostei muito da maneira que o time jogou.

Na verdade, o que aconteceu foi que os jogadores se doaram para o esquema. E isso não é toda hora que acontece.

O único esquema equilibrado, em que cada um só precisa fazer a sua posição é o 4-4-2 (4-2-2-2).
No 3-5-2, por exemplo, os 3 homens de meio campo precisam atacar como meias e defender como volantes.
E no 4-5-1 de ontem (4-2-3-1, mais precisamente) os meias do "3" do esquema, precisavam atacar como atacantes e defender como meias-volantes. E foi exatamente o que aconteceu. Se você reparar Às vezes o Fluminense parecia que jogava com 3 atacantes, às vezes 4! Tanto Marquinho quanto Conca cansaram de aparecer ao lado do He-man dentro da área.

-------###---------
----###----###-----
###------------###-
-----###--###------
---^-----------^---
---|----###----|---
--###---------###--
---v----###----v---

Mas é preciso ter a consciência que para isso são preciso alguns fatores:

1-Um baita condicionamento físico.
2-Um baita banco de reservas, pra trocar os cansados (que temos - daí a importância de se aceitar a reserva)
3-Muita disciplina tática (entrega ao esquema)

Esses 3 fatores precisam estar presentes, juntos. É "e" e não "ou". Sem isso, esses esquemas desequilibrados não funcionam.

Só por uma questão de matemática, estatística, já se pode perceber o quão difícil é esses 3 fatores ocorrerem em um mesmo jogo.

E também é fácil perceber que, principalmente o 3º fator, aqui no Brasil, é uma coisa muito difícil de conseguir. Por isso sou muito temeroso com esquemas desequilibrados.

É importante os técnicos brasileiros saberem também que o esquema deve ser feito em cima das peças que se possui, e não o contrário. CADA JOGADOR TEM UMA CARACTERÍSTICA E, PRINCIPALMENTE, CADA POSIÇÃO REQUER CERTAS CARACTERÍSTICAS.

Com esses jogadores de ontem foi possível jogar com um esquema que requeresse essa movimentação. Agora, você consegue imaginar o Deco correndo o que o Conca e o Marquinho corream? Não. Aí, quando o Deco voltar, o meio-campo vai ter de se o tradicional quadrado.

Meu medo é que os técnicos brasileiros, tirando o Cuca, jogam os jogadores em cima dos esquemas...

E são nessas vaciladas táticas é que são jogados pontos preciosos no lixo.

Mas vamos torcer para que o Fluminense consiga variar seu esquema de acordo com suas peças. Né Abel?

Um grande abraço Leandro!

PS: Leandro, sou apaixonado por futebol e gosto muito dessas análises táticas. E sou leitor assíduo do NETFLU. Acho que escrevo até legal, e tenho uma visão bacana sobre futebol.... Teria alguma oportunidade pra eu começar a ajudar o NETFLU escrevendo uma coluninha sobre os jogos do Fluminense? Se vocês quiserem eu posso mandar uns posts só a título de curiosidade pra vocês. Se vocês acharem bacana e quiserem que faça parte do time de vocês, em algum momento... vou ficar honrado.

RODRIGO BANHO
Niterói-RJ
rodrigobanho@yahoo.com.br
 

Concordo com você emum ponto Leandro, foi a melhor partida do ano do FLU, mas isso só ocorreu porque quando estava 11 contra 11 o time marcava sobre pressao e, quando ficou com 1 a menos soube sair no contra ataque com toques rápidos. Discordo completamente dos elogios feitos ao Marquinho, jogador que não acrescenta em nada ao time do Fluminense, seria muito mais interessante ter deixado ele ir para o Avai ou qualquer outro time e pego o Cícero de volta que é muito mais jogador que ele. Pra finalizar, Márcio Rosário fez uma boa partida, Gum não comprometeu como vinha fazendo e o Edinho realmente está mostrando o porque do nosso ex-treinador ter feito tanta questão em trazer ele...
 

Boa noite Leandro Dias
Gostaria apenas de retificar trecho que postei acima como comentário, porque, em verdade, eu acho o Berna um bom goleiro. Exatamente o contrário do que acabei escrevendo. O futebol é muito ingrato para alguns, assim como a vida. Ela também não é justa. O Berna é, sim, um bom goleiro. Deve se reconhecer que não é fácil atuar com a pressão que ele sempre atuou. Precisa, apenas, corrigir detalhes de seu trabalho.
Um abraço.
J. Cesar
 

Amigo Paulo Roberto,

eu gosto de jogador de futebol, com J maiúsculo. Mas no esporte praticado hoje, Marquinho é um jogador útil para qualquer equipe do Brasil. Titular absoluto? Não. Morro de amores por ele? Também não. É uma opção.

Um grande abraço e saudações!

Leandro Dias
Leandro DIas
 

Amigo J. Cesar,

acho que pela primeira vez desde que postou aqui no Blog, vou ter de discordar de você. Berna, na minha opinião, nunca foi um bom goleiro. Viveu uma boa fase, como outros arqueiros ruins que passaram pelo Fluminense como FH e Rafael. Nunca me passou confiança, mesmo quando estava bem.

Um grande abraço e saudações!

Leandro Dias.
 

Senti falta da valorização do Diguinho
Este é guerreiro
O time cresce com ele
 

Como o Amigo bem falou lá em cima, "o Flu tem a obrigação de fazer uma proposta pelo cícero"!!! e digo que tambem tem a obrigação de fazer uma proposta pelo Maicon Bolt!!!!
Deixar esses urubus safados comedores de sei la u q nos rebaixarem!!?! nunca!!!
Maicon e Cícero são é tricolores, o lugar dele não é em "clube de Regatas"!!!
Postado por ROMULOWOODSTOCK
 

Caro Leandro, o que vou escrever agora não tem relação com sua postagem, mas gostaria muito que vc abordasse esse assunto.

Poderia me explicar o porque de tanto benefício para o Santos? Não disputou as partidas referente a 5ª e 6ª rodadas do Brasileirão, pois uma caiu no meio das datas finais da libertadores e a outra deve ter sido adiada para comemoração do título (as duas um absurdo). Hoje vejo que os jogos durante a Copa América, também serão adiados, inclusive o jogo do Flusão.
Naõ seria mais fácil entregar o título para o Santos? Por que os clubes estão aceitando isso? Se eu fosse presidente do Flusão, conversaria com os demais clubes e combinava que jogo contra o santos faria pelo menos 5 gols contra, isso para mostrar essa vergonha que está acontecendo.

Se puder me responda e levante essa polêmica.
Saudaçoes Tricolores!! Renato.
 

Amigo Renato,

a sua observação é pertinente e, se me acompanha no twitter, abordei as mesmas questões. Essa decisão nefasta da CBF interfere nos rumos do Campeonato. Pois, se beneficia um clube, que atuaria contra o Flu sem seus principais jogadores, prejudica outro, que enfrentaria o adversário mais enfraquecido.

Aqui mesmo no NETFLU há uma matéria explicitando o histórico da Confederação em prejudicar o clube carioca. Veja e tire suas próprias conclusões: http://www.netflu.com.br/n_noticias.php?notid=23229&titulo=CBF+TEM+HISTORICO+EM+PREJUDICAR+O+FLUMINENSE

Um grande abraço e saudações!

Leandro Dias
 

Amigo Romulo,

não consigo ver toda essa obrigação por repatria Cícero. É bom jogador, mas neste time brigaria por posição. Interessante para compor elenco? Talvez. Mas vê-lo em qualquer outro clube do Brasil não me revoltaria.

Maicon no Flamengo, sim. Além de ter começado no clube, chegado à seleção sub-20 através do Fluminense, é o tipo de jogador que ainda nos falta no elenco. Muito mais interessante do que Rafael Sobis.

Um grande abraço e saudações!

Leandro Dias
 

Amigo Anônimo,

respondi a um outro nobre tricolor aqui. Diguinho fez ótima partida. Titular absoluto deste time.

Um grande abraço e saudações!

Leandro Dias
 

Pois é Caro Leandro!!! realmente concordo que o cícero não seria titular absoluto neste time, interessante para compor elenco ele é com certeza!! na verdade só o citei mas para parafrasear nosso amigo que o citou nos primeiros comentários!!! Já o Bolt, tem q ser nosso com certeza!!! muito mais rapido, habilidoso e interessante que o Sóbis!!!!
ROMULOWOODSTOCK
 

Caro Leandro,

Marquinho pode até ser um jogador útil, mas você prefere ele ao Cícero??
Sem sombra de dúvida Maicon Bolt em vez do Rafael Sóbis.
E com relação ao Martinucio? Parece que ele só vem se não vier o Sobis, é verdade? Se for é uma pena, ele é melhor

ST