terça-feira, 27 de julho de 2010
Mais uma vez o Fred...
Por Rodrigo Mendes
Caros tricolores,
Impressionante o azar, ou não, de ver o Fred sempre se lesionar. Não precisa ser um expert em medicina para saber que o nosso atacante tem uma propensão maior que os outros atletas de se machucar. Espero que seja rápida a sua recuperação, pois sem ele o time perde muito.
Fred é, para mim, o melhor atacante em atividade no futebol brasileiro, o mais completo. Se não tivesse se lesionado, seria uma injustiça não ser convocado pelo Mano Menezes ontem para a seleção brasileira.
O pior da saída do Fred vai ser ter de aturar o Emerson como referência no ataque. Muitos gostaram da estreia dele, pela disposição, por ter corrido e tudo o mais. Eu vou na contramão. Esse jogador saiu cara a cara com o goleiro três vezes e só foi marcar na última. Se um atacante precisa de três chances claras para fazer apenas um gol, então estamos em maus lençois.
Assim como meu bom amigo Leandro Dias, não gostei do futebol apresentado pelo Fluminense. A diferença, eu considero, que foi o goleiro Fernando Henrique. Ele salvou o Tricolor na partida contra o Botafogo, que foi bem melhor na maior parte da partida, com, pelo menos, três defesas espetaculares. Não fosse o camisa 1, teríamos perdido.
Só para finalizar, gostei muito da permanência do Muricy Ramalho. Ele mostrou ter caráter e será muito importante para nós. Isso foi bom perante à arrogância do presidente da CBF, Ricardo Teixeira. Como pode o mandatário da entidade que rege o futebol no Brasil ter uma atitude de querer anunciar um técnico com apenas uma conversa? Como pode ligar para ele logo após o treinador comandar sua equipe em uma partida do Brasileiro?
Não falo isso unicamente pelo Fluminense. É claro que pesa. Mas o Corinthians também foi prejudicado. Perdeu o Mano Menezes no meio do Brasileiro. O técnico escolhido, seja ele quem fosse, não poderia treinar a seleção e o seu clube até o fim do ano? A seleção vai jogar apenas amistosos. Daria, sim.
Por hoje é só!
Saudações tricolores!
Rodrigo Mendes escreve no Blog da Redação todas as terças e quintas. Leiam e comentem!
www.twitter.com/rodrigomendes9
Caros tricolores,
Impressionante o azar, ou não, de ver o Fred sempre se lesionar. Não precisa ser um expert em medicina para saber que o nosso atacante tem uma propensão maior que os outros atletas de se machucar. Espero que seja rápida a sua recuperação, pois sem ele o time perde muito.
Fred é, para mim, o melhor atacante em atividade no futebol brasileiro, o mais completo. Se não tivesse se lesionado, seria uma injustiça não ser convocado pelo Mano Menezes ontem para a seleção brasileira.
O pior da saída do Fred vai ser ter de aturar o Emerson como referência no ataque. Muitos gostaram da estreia dele, pela disposição, por ter corrido e tudo o mais. Eu vou na contramão. Esse jogador saiu cara a cara com o goleiro três vezes e só foi marcar na última. Se um atacante precisa de três chances claras para fazer apenas um gol, então estamos em maus lençois.
Assim como meu bom amigo Leandro Dias, não gostei do futebol apresentado pelo Fluminense. A diferença, eu considero, que foi o goleiro Fernando Henrique. Ele salvou o Tricolor na partida contra o Botafogo, que foi bem melhor na maior parte da partida, com, pelo menos, três defesas espetaculares. Não fosse o camisa 1, teríamos perdido.
Só para finalizar, gostei muito da permanência do Muricy Ramalho. Ele mostrou ter caráter e será muito importante para nós. Isso foi bom perante à arrogância do presidente da CBF, Ricardo Teixeira. Como pode o mandatário da entidade que rege o futebol no Brasil ter uma atitude de querer anunciar um técnico com apenas uma conversa? Como pode ligar para ele logo após o treinador comandar sua equipe em uma partida do Brasileiro?
Não falo isso unicamente pelo Fluminense. É claro que pesa. Mas o Corinthians também foi prejudicado. Perdeu o Mano Menezes no meio do Brasileiro. O técnico escolhido, seja ele quem fosse, não poderia treinar a seleção e o seu clube até o fim do ano? A seleção vai jogar apenas amistosos. Daria, sim.
Por hoje é só!
Saudações tricolores!
Rodrigo Mendes escreve no Blog da Redação todas as terças e quintas. Leiam e comentem!
www.twitter.com/rodrigomendes9
Comentários:
<< Página inicial
Pooo seria estranho se o Emerson entrasse depois de 3 meses sem jogar uma partida oficial e fizesse todos os gols ...
O cara ficou 3 vezes na cara pq ele se movimenta , cria as oportunidades ...
Cornetar o cara no primeiro jogo do flu fica pesado mesmo ... isso ae é muito clubismo pra mim , se você se considera um jornalista acho que devia ser mais imparcial e olhar apenas o jogo dele que foi muito bom , muita movimentação , luta e técnica ...
O cara ficou 3 vezes na cara pq ele se movimenta , cria as oportunidades ...
Cornetar o cara no primeiro jogo do flu fica pesado mesmo ... isso ae é muito clubismo pra mim , se você se considera um jornalista acho que devia ser mais imparcial e olhar apenas o jogo dele que foi muito bom , muita movimentação , luta e técnica ...
Amigo Rodrigo Mendes,
aturar o Emerson? Temos outros "jogadores" para aturar. Ficaria horas aqui relatando o nome de todos. Emerson é muito bom jogador e será útil ao Fluminense. Não temos de depender dele para ser o goleador, pois a função dele não é essa. É um atacante que cai pelas pontas, arma as jogadas para o centroavante. E se ele teve três oportunidades e fez um gol, a média tá ótima. Visto que se faz todas não seria o Emerson, mas o Pelé.
Precisamos sim de contratar um centroavante. Só temos quatro atacantes, sendo que um, já deu para perceber, tem prazo de validade.
Grande abraço e saudações!
Leandro Dias.
aturar o Emerson? Temos outros "jogadores" para aturar. Ficaria horas aqui relatando o nome de todos. Emerson é muito bom jogador e será útil ao Fluminense. Não temos de depender dele para ser o goleador, pois a função dele não é essa. É um atacante que cai pelas pontas, arma as jogadas para o centroavante. E se ele teve três oportunidades e fez um gol, a média tá ótima. Visto que se faz todas não seria o Emerson, mas o Pelé.
Precisamos sim de contratar um centroavante. Só temos quatro atacantes, sendo que um, já deu para perceber, tem prazo de validade.
Grande abraço e saudações!
Leandro Dias.
Rodrigo,
Concordo em parte com Vc: Se não fosse o FH teríamos perdido...lhe digo mais até, se ele não tivesse tido uma pequena recaída, típica dele, teríamos vencido.
Concordo em parte com Vc: Se não fosse o FH teríamos perdido...lhe digo mais até, se ele não tivesse tido uma pequena recaída, típica dele, teríamos vencido.
Fred é o melhor atacante do brasil na atualidade. Concordo, temos q preserva-lo e não critica-lo por conta dessas lesões, não vamos encontrar nenhum melhor que ele no mercado e com o compromisso que ele tem com a torcida, sempre representa bem o Flu dentro de campo, ajudando na marcação e na armação das jogadas, claro Fred é humano e está disposto a erros, como contra a LDU ano passado, mas ele é craque e ajudará mto o Fluminense na caminhada para o título, A DIRETORIA NÃO TEM Q FICAR CHATEADA COM AS LESÕES DELE, PQ QUEM ESPEROU LEANDRO AMARAL ANOS E PEDRINHO TB... NÃO PODE SE QUEIXAR DE FRED.
APOSTO Q ELE NÃO ESCOLHE SE LESIONAR,
SAUDAÇÕES TRICOLORES
APOSTO Q ELE NÃO ESCOLHE SE LESIONAR,
SAUDAÇÕES TRICOLORES
Poxa, ta difícil achar um jornalista aqui q fale algo q eu concorde, putz. Vejamos, o Emersom perdeu dois gols na cara do goleiro, o cara fez seu primeiro jogo pelo Flu, lutou o tempo inteiro, não desistiu de nenhuma bola, fez um gol, e os enhor diz, veio na contramão de todos. Isso aí é só p ser diferente da opinião da maioria dos tricolores? O outro seu amigo "jornalista" fala mal do Fh, da nota 4 p o cara, sendo q foi ele responsável por não perdermos, e osenhor vai na contra mão da direção dizendo q o Emersom perdeu 2 gols feitos, ou seja, os 2 melhores jogadores do time no domingo, p vcs não jogaram nada? acho q devo ter visto outro jogo, eu e vários amigos q assistiram ao jogo comigo. É dose pra mamuti enfurecido. O senhor sempre foi contra a vinda do Emersom, e o seu amigo detesta o FH, mais os senhores são JORNALISTAS, tem q falar e escrever com IMPARCIALIDADE, NÃO PODEM FALAR AQUI COMO TORCEDOR, E O PIOR, FALANDO UM MOOOOOONTE DE ASNEIRAS. Portanto faço um pedido em nome da nação tricolor ou em sua grande maioria, por favor, peçam para sair, vão escrever no site de algum framenguista ou coisa parecida, pq aqui é lugar de tricolor q comenta com RESPONSABILIDADE E IMPARCIALIDADE. JOÃO lUÍS. TRICOLOR DE CORAÇÃO
Discordo do post. O Fred só seria um jogador completo se não fosse tão bichado. Estrutura física faz parte da qualidade de um jogador.
Amigo João Luís,
em meu nome e do colega Rodrigo Mendes, venho por intermédio deste esclarecer algumas situações para o digníssimo leitor.
O fato de nós, blogueiros do NETFLU, ter opiniões discordantes não nos torna parciais. Somos tão tricolores como você, mas com visões diferentes. Se todo mundo pensasse igual viveríamos no mundo maravilhoso, do qual não existe.
Quando analiso Fernando Henrique ou qualquer outro atleta, faço a análise dentro da partida. Dei nota 9 para o goleiro na partida contra o Cruzeiro, mas 4 no clássico com o Botafogo, pois entendi que ele falhou.
Não concordar com a opinião alheia é um direito absolutamente verídico. Não respeitá-la e fazer acusações levianas é um erro.
Um grande abraço e saudações!
Leandro Dias.
em meu nome e do colega Rodrigo Mendes, venho por intermédio deste esclarecer algumas situações para o digníssimo leitor.
O fato de nós, blogueiros do NETFLU, ter opiniões discordantes não nos torna parciais. Somos tão tricolores como você, mas com visões diferentes. Se todo mundo pensasse igual viveríamos no mundo maravilhoso, do qual não existe.
Quando analiso Fernando Henrique ou qualquer outro atleta, faço a análise dentro da partida. Dei nota 9 para o goleiro na partida contra o Cruzeiro, mas 4 no clássico com o Botafogo, pois entendi que ele falhou.
Não concordar com a opinião alheia é um direito absolutamente verídico. Não respeitá-la e fazer acusações levianas é um erro.
Um grande abraço e saudações!
Leandro Dias.
Caro João Luiz,
O que o Leandro falou já deveria ser suficiente. Vou só acrescentar algumas coisas. Como tricolor e jornalista, não posso escrever aqui querendo agradar, mas o meu papel é dar a minha opinião. E acho, sim, muito ruim o aproveitamento de um atacante que perde dois gols cara a cara com o goleiro. A função dele é fazer gols, também. Ele não vai me conquistar com corrida e disposição, mas com futebol. Quase fazer um gol e criar oportunidades não muda o placar.
Rodrigo Mendes.
O que o Leandro falou já deveria ser suficiente. Vou só acrescentar algumas coisas. Como tricolor e jornalista, não posso escrever aqui querendo agradar, mas o meu papel é dar a minha opinião. E acho, sim, muito ruim o aproveitamento de um atacante que perde dois gols cara a cara com o goleiro. A função dele é fazer gols, também. Ele não vai me conquistar com corrida e disposição, mas com futebol. Quase fazer um gol e criar oportunidades não muda o placar.
Rodrigo Mendes.
Senhores Jornalistas, o q me deixa chateado com vcs é q o senhor Diogo fez uma péssima partida, e nenhum dos senhores escreveram uma linha seguer sobre esse jogador, q alias, diga-se de passagem, é limitadissimo. O carlinhos caiu assustadoramente de produção, e os senhores não falam nada. O Conca, apesar de ainda ter crédito com a torcida, não vem jogando nada a alguns jogos, e os senhores, nada. Por isso senhor Rodrigo e senhor Leandro, concordo plenamente q discordar faz parte sim, mas discordar com coerência. o Emersom correr e se esforçar ele não faz nada mais q sua obrigação, é o minimo q um jogador pode fazer, agora querer q o cara chegue no primeiro jogo e faça logo 3 gols, pô, fala sério. o Fred na sua estréia fez um, e contra um time pequeno do rio, ja o emersom estreou num clássico. quanto a opinião sobre o FH, nem adianta eu ficar falando aqui, pois o senhor Leandro ja tem sua opinião formado sobre o jogador, se o flu perder, culpa do Fh, se empatar, culpa do FH, se ganhar, a bola não chegou no gol, ah, mais aquele gol de penalty q ele levou foi culpa dele sim, ele pulou no canto errado. Respeito e sempre irei respeitar a opinião de todos, e eu sei muito bem q cada um tem a sua, concordar com a minha, com as dos senhores, ou com qualquer outro tricolor faz parte da conciência de cada um. Agora 4 p o Fh no jogo contra o bota e ir na contra mão, dizendo q o Emersom perdeu gols feitos, e deixar de criticar Diogo, horroroso, quase fez um gol contra patético, um dos piores lances q eu ja ví na vida, o Carlinhos q não vai mais na linha de fundo e perde a bola toda hora, desta vez vcs me desculpem, mais vcs 2 deram uma tremenda bola fora, vcs falaram mal dos 2 melhores jogadores em campo do Flu no jogo contra o bota, e isso não é só eu q estou falando não, imprensa e torcedores, dos dois clubes elogiaram os dois, sem falar dos jogadores do bota dizendo q o Flu não perdeu por causa do Fh. Portanto senhores, estarei aqui sim, lendo seus post com o maior prazer, e quando for p elogia-los, estarei aqui pronto p o fazer,com todo prazer e satisfação, mais quando eu achar q os senhores foram injustos com qualquer jogador do NOSSO FLUZÃO, estarei aqui de novo p criticar, sempre com educação, mais não deixarei de fazer. Saudações tricolores, João Luís.
É lamentável, realmente, se o Fred não estivesse tão "bichado", já era para ser chamado até mesmo para a copa, ao invès de tanto lixo que o Dunga convocou, como o reserva Kleberson do Flamengo, que sua boa fase já se foi há muito tempo. Fred tem uma macumba contra impressionante. Que os Deuses do futebol nos ajudem com o Fred, pois como mencionado sua presença é intimidade e excelente. O Emérson estava em estreia, se ele foi mal, olhem a pífia estreia do Beletti. Ambos têm o que e vão evoluir. ST
João Luís,
Concordo plenamente sobre o que você disse sobre o Diogo, ele realmente é limitadíssimo. Só para esclarecer mais um ponto sobre o Emerson. Eu não quero que ele chegue e faça três gols logo de cara. Reconheço que ele lutou e correu, mas gols fáceis ele tem de fazer, sim. Quando se perde dois gols na cara do goleiro em um jogo difícil, principalmente num clássico, eles fazem falta no final, como realmente fizeram. Agora, as opiniões podem ser conflitantes, sim. Este espaço é democrático para debatermos as nossas visões, sempre que seja com educação. Eu e o Leandro, que somos muito amigos, por exemplo, discordamos sobre a atuação do FH. Eu considerei ótima, ele nem tanto. Até liguei para ele no dia seguinte para conversarmos sobre isso. Faz parte que tenhamos visões diferentes e o que eu nunca deixarei de fazer aqui será dar a minha opinião, mesmo que ela não agrade a todos.
Rodrigo Mendes
Concordo plenamente sobre o que você disse sobre o Diogo, ele realmente é limitadíssimo. Só para esclarecer mais um ponto sobre o Emerson. Eu não quero que ele chegue e faça três gols logo de cara. Reconheço que ele lutou e correu, mas gols fáceis ele tem de fazer, sim. Quando se perde dois gols na cara do goleiro em um jogo difícil, principalmente num clássico, eles fazem falta no final, como realmente fizeram. Agora, as opiniões podem ser conflitantes, sim. Este espaço é democrático para debatermos as nossas visões, sempre que seja com educação. Eu e o Leandro, que somos muito amigos, por exemplo, discordamos sobre a atuação do FH. Eu considerei ótima, ele nem tanto. Até liguei para ele no dia seguinte para conversarmos sobre isso. Faz parte que tenhamos visões diferentes e o que eu nunca deixarei de fazer aqui será dar a minha opinião, mesmo que ela não agrade a todos.
Rodrigo Mendes
Assinar Postar comentários [Atom]
<< Página inicial
Assinar Postagens [Atom]
Postar um comentário