Por Luiz Carlos Máximo

Nessa semana muito se falou numa possível demissão do técnico Cuca. O motivo seria um desejo do patrocinador em Muricy, alicerçado pelos maus resultados nos clássicos. E vejam como é o futebol: os melhores momentos do time do Fluminense, nesse Estadual, foram justamente em dois clássicos. O primeiro tempo contra o Flamengo e o jogo contra o Botafogo. Foi o que de melhor se viu do Flu nesta competição. E nos dois jogos contra o Vasco, não jogamos bem, mas também não fomos piores que o adversário. Mas o fato é que nas quatro partidas contra os rivais, só vencemos uma. E os maus resultados nestes jogos tiveram o dedo de Cuca, ou melhor, a cabeça.


Eu já disse aqui, que concordo com a tese de que a influência de um técnico numa partida de futebol se resume a 20%. O restante é com os jogadores. E estou bem acompanhado nessa teoria por Tostão e Muricy. E vejo da seguinte maneira: 10% atribuo a capacidade de liderança, carisma e de conquistar a confiança do grupo de jogadores. Os outros 10% a um conhecimento de futebol, que influirá na contratação, esquema de jogo, escalação e substituições. O nosso Cuca até que poderia possuir os últimos atributos citados. O problema é que a cabecinha complicada do treinador não o deixa ter as virtudes relacionadas aos primeiros 10% referidos e, atrapalha o restante.

Cuca foi um jogador de futebol dos bons, inteligente, bom chute, raçudo e com uma visão de jogo que lhe proporcionou ser técnico de futebol. Porém, a cuca do Cuca tem demonstrado desajustes que acarretam problemas emocionais, inseguranças e síndromes que atrapalham sua carreira. Em pleno século XXI, tratar a cabeça ainda é alvo de preconceitos, infelizmente. Ainda mais em um meio conservador como o futebol. A dor em qualquer órgão do corpo humano faz o sujeito se dirigir a um médico. Porém, ao se falar em um tratamento psicanalítico poucos admitem procurar um profissional. E é disso que a cuca do Cuca precisa.